Original Article: How To Write A Dissertation

Author: www.cs.purdue.edu

Como escrever uma dissertação

ou

Leitura de horas de dormir para pessoas que não têm tempo para dormir

---

Para o Candidato:

Então, você está se preparando para escrever um Ph.D. dissertação em uma área experimental de Ciência da Computação. A menos que você tenha escrito muitos documentos formais antes, você está em uma surpresa: é difícil!

Existem dois caminhos possíveis para o sucesso:

• Planejando à frente.

  Poucos seguem esse caminho. Os poucos que abandonam a universidade tão rapidamente que dificilmente são percebidos. Se você quer fazer uma impressão duradoura e ter uma longa carreira como estudante de pós-graduação, não escolha.
  
  

• Perseverança.

  Tudo o que você realmente precisa fazer é superar o seu comitê de doutorado. A boa notícia é que eles são muito mais velhos do que você, então você pode adivinhar quem acabará por expirar primeiro. A má notícia é que eles são mais praticados neste jogo (afinal, eles perseveraram em face de seu comitê de doutorado, não eles??).
  

Aqui estão algumas orientações que podem ajudá-lo quando você finalmente está falando sério sobre a escrita. A lista continua para sempre; Você provavelmente não vai querer ler tudo de uma só vez. Mas, leia-o antes de escrever qualquer coisa.

---

A idéia geral:

1. Uma tese é uma hipótese ou conjectura.
   

2. Uma dissertação de doutorado é um documento longo e formal que argumenta em defesa de uma tese específica. (Tantas pessoas usam o termo "tese" para se referir ao documento que um dicionário atual agora inclui o terceiro significado de "tese").
   

3. Dois adjetivos importantes utilizados para descrever uma dissertação são "originais" e "substanciais". A pesquisa realizada para apoiar uma tese deve ser ambas, e a dissertação deve mostrar que é assim. Em particular, uma dissertação destaca contribuições originais.
   

4. O método científico significa começar com uma hipótese e, em seguida, coletar evidências para apoiá-la ou negar. Antes de poder escrever uma dissertação defendendo uma tese específica, é preciso coletar evidências que a apoiem. Assim, o aspecto mais difícil de escrever uma dissertação consiste em organizar a evidência e discussões associadas em uma forma coerente.
   

5. A essência de uma dissertação é pensamento crítico, não dados experimentais. Análise e conceitos formam o coração do trabalho.
   

6. Uma dissertação concentra-se em princípios: afirma as lições aprendidas e não apenas os fatos por trás delas
   

7. Em geral, cada declaração em uma dissertação deve ser apoiada por uma referência à literatura científica publicada ou pelo trabalho original. Além disso, uma dissertação não repete os detalhes do pensamento crítico e análise encontrados em fontes publicadas; Ele usa os resultados como fato e remete o leitor para a fonte para mais detalhes.
   

8. Cada frase em uma dissertação deve ser completa e correta em um sentido gramatical. Além disso, uma dissertação deve satisfazer as rigorosas regras da gramática formal (por exemplo, sem contrações, sem coloquiais, sem insultos, sem jargão técnico indefinido, sem piadas ocultas e sem gírias, mesmo quando esses termos ou frases são comuns no falado língua). Na verdade, a escrita em uma dissertaton deve ser clara. As sombras do significado são importantes; A terminologia e a prosa devem fazer distinções finas. As palavras devem transmitir exatamente o significado pretendido, nada mais e nada menos.
   

9. Cada declaração em uma dissertação deve ser correta e defendível em um sentido lógico e científico. Além disso, as discussões em uma dissertação devem satisfazer as mais rigorosas regras de lógica aplicadas à matemática e à ciência.

O que se deve aprender do exercício:

1. Todos os cientistas precisam comunicar descobertas; A dissertação de doutorado fornece treinamento para comunicação com outros cientistas.
   

2. Escrever uma dissertação exige que um aluno pense profundamente, organize discussões técnicas, trate argumentos que convençam outros cientistas e sigam regras para apresentação rigorosa e formal dos argumentos e discussões.

Uma Regra de Ouro:

Uma boa escrita é essencial em uma dissertação. No entanto, uma boa escrita não pode compensar uma escassez de ideias ou conceitos. Muito pelo contrário, uma apresentação clara sempre expõe pontos fracos.

Definições e terminologia:

1. Cada termo técnico usado em uma dissertação deve ser definido por uma referência a uma definição previamente publicada (para termos padrão com seu significado usual) ou por uma definição precisa e inequívoca que aparece antes do termo ser usado (para um novo termo ou padrão termo usado de forma incomum).
   

2. Cada termo deve ser usado de uma única e única via durante a dissertação.
   

3. A maneira mais fácil de evitar uma longa série de definições é incluir uma declaração: `` a terminologia utilizada ao longo deste documento segue a dada em [CITATION]. '' Então, apenas defina exceções.
   

4. O capítulo introdutório pode dar a intuição (ou seja, definições informais) de termos, desde que sejam definidos mais precisamente mais tarde.

Termos e frases para evitar:

• advérbios
  Principalmente, eles são muito frequentemente usados demais. Usar palavras fortes. Por exemplo, um poderia diga: "Advogados de abuso de escritores.''
• piadas ou trocadilhos
  Eles não têm lugar em um documento formal.
• ``ruim'', ``bom'', ``legal'', ``terrivel'', ``estupido''
  Uma dissertação científica não faz moral julgamentos. Use "incorreto / correto" para se referir a correção ou erros factuais. Use precisamente palavras ou frases para avaliar a qualidade (por exemplo, `` método A requer menos computação do que método B ''). Em geral, deve-se evitar todos julgamentos qualitativos.
• ``verdade'', ``puro'',
  No sentido de "bom" (é julgador).
• ``perfeito''
  Nada é.
• ``uma solução ideal''
  Você está julgando novamente.
• ``hoje'', ``tempos modernos''
  Hoje está amanhã ontem.
• ``logo''
  Quanto cedo? Logo à noite? Próxima década?
• ``ficamos surpresos ao aprender...''
  Mesmo se você fosse, então o que?
• ``parece '', 'aparentemente'',
  Não importa como algo aparece;
• ``parece mostrar''
  tudo o que importa são os fatos.
• ``em termos de''
  geralmente vago
• ``com base em '', `` X-based '', `` como base de''
  Cuidado; pode ser vago
• ``diferente''
  Não significa "vários"; diferente do que?
• ``à luz de''
  coloquial
• ``muitas''
  vago e coloquial
• ``meio''
  vague & colloquial
• ``type of''
  vago e coloquial
• ``algo como''
  vago e coloquial
• ``quase''
  vago e coloquial
• ``número de''
  vago; Você quer dizer "alguns", "muitos" ou "mais"? Uma declaração quantitativa é preferível.
• ``devido a''
  coloquial
• ``provavelmente''
  somente se você conhece a probabilidade estatística (se o fizer, indique-a quantitativamente
• ``obviamente, claramente''
  tenha cuidado: óbvio / claro para todos?
• ``simples''
  Pode ter uma conotação negativa, como em "simplório"''
• ``junto com''
  Basta usar ``com''
• ``na verdade, realmente''
  definir termos precisamente para eliminar a necessidade de esclarecer
• ``o fato de que''
  torna uma meta-frase; reformular
• ``este'', ``aqueler''
  Como em "Isso causa preocupação." Razão: `` this '' pode se referir ao assunto do anterior sentença, toda a frase anterior, a parágrafo anterior completo, todo o anterior seção, etc. Mais importante, pode ser interpretado no sentido concreto ou na meta-sentido. Por exemplo, em: ``X faz Y. Isto significa ...'' o leitor pode assumir que "este" se refere a Y ou para o fato de o X fazer isso. Mesmo quando restrito (por exemplo, `` esta computação ... ''), o A frase é fraca e muitas vezes ambígua.
• ``Você vai ler sobre...''
  A segunda pessoa não tem lugar em uma dissertação formal.
• ``Eu descreverei...''
  A primeira pessoa não tem lugar de forma formal. dissertação. Se a auto-referência é essencial, frase como "a seção 10 descreve...''
• ``nós "como" nós vemos isso''
  Uma armadilha para evitar. Motivo: quase qualquer frase pode ser escrito para começar com `` we '' porque "podemos" referir: o leitor e o autor, o autor e conselheiro, autor e pesquisa equipe, cientistas informáticos experimentais, o toda a comunidade de informática, a ciência comunidade ou algum outro grupo não especificado.
• ``Felizmente, o programa...''
  Os programas de computador não esperam, não a menos que implementar sistemas AI. Por sinal, se você é escrevendo uma tese de AI, fale com outra pessoa: Pessoas de AI têm seu próprio sistema de regras.
• ``...um famoso pesquisador...''
  Não importa quem disse ou quem fez isso. De fato, tais declarações prejudicam o leitor.
• Seja cuidadoso ao usar `` few, most, all, any, every''.
  Uma dissertação é precisa. Se uma frase diz: "A maioria dos sistemas informáticos contém X", você deve ser capaz de defendê-lo. Tem certeza de que realmente conhece os fatos? Quantos computadores foram construídos e vendidos ontem?
• ``deve '', ``sempre''
  Absolutamente?
• ``deve''
  Quem disse?
• ``prova'', ``prove''
  Um matemático concordaria que é uma prova?
• ``mostre''
  Usado no sentido de "provar". Para "mostrar" algo, você precisa fornecer uma prova formal.
• ``pode/deve''
  Sua mãe provavelmente lhe disse a diferença.

Voz:

Use construções ativas. Por exemplo, diga `` o sistema operacional começa o dispositivo '' em vez de `` o dispositivo é iniciado pelo sistema operacional.''

Tenso:

Escreva no tempo presente. Por exemplo, diga `` O sistema grava uma página no disco e depois usa o quadro ... '' ao invés de `` O sistema usará o quadro depois que ele escreveu a página no disco...''

Definir negação cedo:

Exemplo: diga `` nenhum bloco de dados aguarda na fila de saída '' em vez de `` um bloco de dados aguardando saída não está na fila.''

Gramática e lógica:

Tenha cuidado para que o assunto de cada sentença realmente faça o que o verbo diz que faz. Dizendo que "Os programas devem fazer chamadas de procedimento usando a instrução X" não é o mesmo que dizer "Os programas devem usar a instrução X quando eles chamam um procedimento." "Na verdade, o primeiro é manifestamente falso! Outro exemplo: `` RPC requer programas para transmitir pacotes grandes '' não é o mesmo que `` RPC requer um mecanismo que permita que os programas transmitam grandes pacotes

Todos os cientistas da computação devem conhecer as regras da lógica. Infelizmente, as regras são mais difíceis de seguir quando a linguagem do discurso é em inglês em vez de símbolos matemáticos. Por exemplo, a frase `` Existe um compilador que traduz os N idiomas por ... '' significa que existe um único compilador que lida com todos os idiomas, enquanto a frase `` Para cada um dos N idiomas, existe um compilador que traduz ... "significa que pode haver 1 compilador, 2 compiladores ou compiladores N. Quando escrito usando símbolos matemáticos, a diferença é óbvia porque `` para todos '' e `` existe '' são invertidos.

Concentre-se em resultados e não nas pessoas / circunstâncias em que foram obtidas:

"Depois de trabalhar oito horas no laboratório naquela noite, percebemos ..." não tem lugar na dissertação. Não importa quando você percebeu ou por quanto tempo você trabalhou para obter a resposta. Outro exemplo: "Jim e eu chegamos aos números mostrados na Tabela 3, medindo ..." Coloque um reconhecimento para Jim na dissertação, mas não inclua nomes (mesmo os seus próprios) no corpo principal. Você pode ser tentado a documentar uma longa série de experiências que não produziram nada ou uma coincidência que resultou em sucesso. Evite-o completamente. Em particular, não documente influências aparentemente místicas (por exemplo, "se esse gato não tivesse rastejado pelo buraco no chão, talvez não tenhamos descoberto o indicador de erro da fonte de energia na ponte de rede"). Nunca atribua tais eventos a causas místicas ou implica que forças estranhas podem ter afetado seus resultados. Resumo: fique com os fatos simples. Descreva os resultados sem se preocupar com suas reações ou eventos que o ajudaram a alcançá-los.

Evite a auto-avaliação (elogios e críticas):

Ambos os exemplos a seguir estão incorretos: "O método descrito na Seção 2 representa um grande avanço no projeto de sistemas distribuídos porque ..." Embora a técnica na próxima seção não seja tremendo,.''

Referências ao trabalho existente:

Um sempre cita papéis, não autores. Assim, um usa um verbo singular para se referir a um documento, embora tenha múltiplos autores. Por exemplo, Johnson e Smith [J & S90] relatam que ...''

Evite a frase "os autores afirmam que X". O uso de `` claim '' lança dúvidas sobre `` X '' porque ele faz referência aos pensamentos dos autores em vez dos fatos. Se você concorda que "X" está correto, basta indicar `` X '' seguido de uma referência. Se um absolutamente deve referenciar um papel em vez de um resultado, diga "o artigo afirma que ..." ou "Johnson e Smith [J & S 90] apresentam evidências de que...''.

Conceito Vs. Instância:

Um leitor pode ficar confuso quando um conceito e uma instância dele são desfocadas. Os exemplos comuns incluem: um algoritmo e um programa particular que o implementa, uma linguagem de programação e um compilador, uma abstração geral e sua implementação particular em um sistema de computador, uma estrutura de dados e uma instância particular da memória.

Terminologia para conceitos e abstrações

Ao definir a terminologia para um conceito, tenha cuidado para decidir com precisão a forma como a idéia se traduz em uma implementação. Considere a seguinte discussão:

Os sistemas VM incluem um conceito conhecido como espaço de endereço. O sistema cria dinamicamente um espaço de endereço quando um programa precisa de um, e destrói um espaço de endereço quando o programa que criou o espaço terminou de usá-lo. Um sistema VM usa um pequeno número finito para identificar cada espaço de endereço. Conceitualmente, entende-se que cada novo espaço de endereços deve ter um novo identificador. No entanto, se um sistema de VM executar tanto tempo que esvazie todos os possíveis identificadores de espaço de endereço, ele deve reutilizar um número.

O ponto importante é que a discussão só faz sentido porque define "espaço de endereço" independentemente do `` identificador de espaço de endereço ''. Se se espera discutir as diferenças entre um conceito e sua implementação, as definições devem permitir tal distinção.

Conhecimento vs. Dados

Os fatos que resultam de uma experiência são chamados de "dados". O termo "conhecimento" implica que os fatos foram analisados, condensados ou combinados com fatos de outras experiências para produzir informações úteis.

Causa e efeito:

Uma dissertação deve separar cuidadosamente as relações causa-efeito de simples correlações estatísticas. Por exemplo, mesmo que todos os programas de computador escritos no laboratório do Professor X requerem mais memória do que os programas de computador escritos no laboratório do Professor Y, pode não ter nada a ver com os professores, o laboratório ou com os programadores (por exemplo, talvez as pessoas que trabalham em O laboratório do professor X está trabalhando em aplicativos que requerem mais memória do que as aplicações no laboratório do professor Y).

Desenho apenas conclusões garantidas:

Deve ter o cuidado de tirar apenas conclusões que a evidência apoia. Por exemplo, se os programas funcionam muito mais devagar no computador A do que no computador B, não se pode concluir que o processador em A é mais lento que o processador em B, a menos que se descarte todas as diferenças nos sistemas operacionais, dispositivos de entrada ou saída dos computadores, tamanho da memória, cache de memória ou largura de banda do barramento interno. Na verdade, é preciso ainda abster-se do julgamento a menos que um tenha os resultados de um experimento controlado (por exemplo, executando um conjunto de vários programas muitas vezes, cada um quando o computador estiver ocioso). Mesmo que a causa de algum fenômeno pareça óbvia, não se pode tirar uma conclusão sem evidências sólidas.

Comércio e ciência:

Em uma dissertação científica, nunca se tira conclusões sobre a viabilidade econômica ou o sucesso comercial de uma idéia / método, nem se especula sobre a história do desenvolvimento ou as origens de uma idéia. Um cientista deve permanecer objetivo sobre os méritos de uma idéia independente de sua popularidade comercial. Em particular, um cientista nunca assume que o sucesso comercial é uma medida válida de mérito (muitos produtos populares não são nem bem projetados nem bem projetados). Assim, declarações como "mais de quatrocentos vendedores fazem produtos usando a técnica Y" são irrelevantes em uma dissertação.

Política e Ciência:

Um cientista evita toda influência política ao avaliar idéias. Obviamente, não importa se órgãos governamentais, partidos políticos, grupos religiosos ou outras organizações subscrevam uma idéia. Mais importante e muitas vezes ignorado, não importa se uma idéia se originou com um cientista que já ganhou um prêmio Nobel ou um estudante de pós-graduação de primeiro ano. É preciso avaliar a idéia independente da fonte.

Organização canônica:

Em geral, toda dissertação deve definir o problema que motivou a pesquisa, explicar por que esse problema é importante, contar o que outros fizeram, descrever a nova contribuição, documentar os experimentos que validam a contribuição e tirar conclusões. Não existe uma organização canônica para uma dissertação; cada um é único. No entanto, os novatos que escrevem uma dissertação nas áreas experimentais da CS podem encontrar o seguinte exemplo um bom ponto de partida:



• Capítulo 1 Introdução

  Uma visão geral do problema; porque é importante; um resumo do trabalho existente e uma declaração de sua hipótese ou questão específica a ser explorada. Faça com que seja legível por qualquer um.
  
  

• Capítulo 2: Definições

  Apenas novos termos. Faça as definições precisas, concisas e sem ambigüidade.
  
  

• Capítulo 3: Modelo conceitual

  Descreva o conceito central subjacente ao seu trabalho. Torná-lo um "tema" que vincula todos os seus argumentos. Deve fornecer uma resposta à questão colocada na introdução a nível conceitual. Se necessário, adicione outro capítulo para dar um raciocínio adicional sobre o problema ou sua solução.
  
  

• Capítulo 4: Medições Experimentais

  Descreva os resultados de experiências que fornecem evidências em apoio à sua tese. Normalmente, as experiências enfatizam a prova de conceito (demonstrando a viabilidade de um método / técnica) ou eficiência (demonstrando que um método / técnica proporciona melhor desempenho do que aqueles que existem).
  
  

• Capítulo 5: Corolários e Consequências

  Descreva variações, extensões ou outras aplicações da idéia central.
  
  

• Capítulo 6: Conclusões

  Resumir o que foi aprendido e como ele pode ser aplicado. Mencionar as possibilidades de pesquisa futura.
  
  

• Resumo:

  Um resumo curto (poucos parágrafos) da dissertação. Descreva o problema e a abordagem de pesquisa. Enfatize as contribuições originais.

Pedido Sugerido para Escrever:

A maneira mais fácil de construir uma dissertação é de dentro para fora. Comece escrevendo os capítulos que descrevem sua pesquisa (3, 4 e 5 no esboço acima). Coletar os termos à medida que surgem e manter uma definição para cada um. Defina cada termo técnico, mesmo que você o use de maneira convencional.

Organize as definições em um capítulo separado. Faça as definições precisas e formais. Revise os capítulos posteriores para verificar se cada uso de um termo técnico adere à sua definição. Depois de ler os capítulos do meio para verificar a terminologia, escreva as conclusões. Escreva a introdução a seguir. Finalmente, complete um resumo.

Chave para o sucesso:

Por sinal, há uma chave para o sucesso: a prática. Ninguém nunca aprendeu a escrever lendo ensaios como este. Em vez disso, você precisa praticar, praticar, praticar. Todo dia.

Parting pensamentos:

Nós deixamos você com as seguintes idéias para discutir. Se eles não significam nada para você agora, revisite-os depois de terminar de escrever uma dissertação.



Após uma grande dor, vem um sentimento formal.

-- Emily Dickinson


Um homem pode escrever a qualquer momento, se ele se fixar obstinadamente.

-- Samuel Johnson


Mantenha-se no final da estrada.

-- Harry Lauder


O doutorado médio A tese não passa de transferência de ossos de um cemitério para outro.

-- Frank J. Dobie