Original Article: The Hitch hiker's guide to the galaxy film
Author: Chris Oakley

O filme do guia do mochileiro das galáxias

Minha avaliação: 6/10.

Resumo: Vale a pena visitar, mas não espere um filme do livro.

Sejamos honestos: se você tirar as idéias de quadrinhos dos livros do mochileiro, não sobrou muito. Por outro lado, essas idéias cômicas são tão boas que isso não importa muito.

Exemplo: a terra é destruída para dar lugar a um desvio do hiperespaço. Não os alienígenas malignos que querem dominar a galáxia, ou algum cataclismo cósmico inexorável como uma greve de asteróides: apenas um chato departamento de governo; a necessidade de construir uma rota expressa e terra infelizmente estando no caminho. Estaé a ideia engraçada.

Exemplo: Os Vogons escrevem uma poesia terrível e lêem-na aos prisioneiros. A ideia de uma raça como os Vogons quererem "melhorar-se" escrevendo poesia é engraçado. A ideia de eles percebendo que nunca vão ser bons nisso também é engraçado. A idéia de que, tendo aceitado que eles nunca vão ser bom, eles usariam para torturar prisioneiros, é engraçado também. Para citar o livro, depois da fútil tentativa de Arthur de dizer algo bom sobre o poema de Vogon:

Uma porta de aço se fechou e o capitão estava sozinho novamente. Ele zumbiu calmamente e meditou para si mesmo, dedilhando levemente seu caderno de versos.
'Hmmm,' ele disse, 'contrapondo o surrealismo da metáfora subjacente ...' Ele considerou isso por um momento, e então fechou o livro com um sorriso sombrio.
'A morte é muito boa para eles ", disse ele..

(E a propósito, onde estava esta jóia no filme?)

Exemplo: Um robô depressivo maníaco. Engraçada idéia (Contanto que não seja feita até a morte). 

Os personagens do livro eram frágeis ao ponto de serem inexistentes. O único que parecia real era Arthur Dent, e embora eu nunca conhecesse Douglas Adams pessoalmente (fora um breve encontro de sessão de autógrafos vinte anos atrás), baseado nas entrevistas que eu li, eu quis saber se A.D. não era na verdade D.A., este último apenas usando o primeiro como um meio de escrever-se na história.

Sobre o tema história, o fato é que realmente não havia um: nenhum enredo e nenhum desenvolvimento de caráter (enredos não começaram até o livro três). Havia apenas uma coleção de idéias, a maioria delas cômicas, algumas delas incrivelmente perspicazes, ligadas como uma sequência de esboços do Monty Python. Para pontas soltas e paradoxos, Douglas Adams era difícil de bater. Arthur Dent, que começou atordoado e confuso, acabou atordoado e confuso, mas sem um planeta. Os outros personagens pareciam tão insubstancial que você não se importava muito com o que aconteceu com eles de qualquer maneira. Depois da demolição da terra, não havia mais história para falar - apenas idéias, algumas cômicas, algumas incompreensível, algumas (como pensamento profundo) tanto cômico quanto estonteante.

Por estes motivos, o valor para Hollywood deveria ser estritamente limitado. E assim o foi. Para fazê-lo funcionar para Hollywood, eles tiverem que fazer uma série de coisas:

1. Dar-lhe um ponto. No filme, temos garoto conhece garota, garota foge com alienígena, garoto encontra garota de novo na nave espacial, garota eventualmente percebe que garoto é melhor do que alienígena, garoto e garota ficam juntos. Então aqui está uma história no sentido usual, e no final há uma sensação agradável de que algo bom saiu de todo o caos. No livro não temos mais nada além de garoto vendo garota na nave espacial alienígena, e um procuraria o livro em vão para qualquer mensagem de "sentir-se bem" (a menos, é claro, que se contasse a Eccentrica Gallumbits aqui, a prostituta de três peitos de Eroticon VI).

2. Criar algumas imagens espetaculares. Algumas dessas realmente irão te surpreender, Magrathea em particular. Eu gosto de sentar na primeira fila nos cinemas, e ver a cena Magrathea pela primeira vez realmente foi surpreendente. Vale a pena ir ver o filme unicamente por esta cena.

3. Ter personagens críveis. O filme manteve a superficialidade de Ford Prefect e Zaphod Beeblebrox, mas deu a Arthur e Trillian mais profundidade, como foi necessário, dadas as modificações da história. Humma Kavula, que nunca apareceu no livro, interpretado por John Malkovitch, é uma adição bem-vinda no filme.

O problema com tudo isso é semelhante ao problema com a esterilização de um cão. Ao domesticá-lo, também se tira uma parte essencial de sua personalidade. O mochileiro provavelmente nunca deveria ter sido feito em um filme. É interessante refletir que embora Douglas Adams inventou a comédia da ficção científica, foram os filmes da série Homens de Preto primeiro fizeram o conceito dar certo para a tela grande. Pode ser que os filmes de Homens de Pretonunca teriam acontecido sem Douglas Adams (ele parece ter pensado assim, de qualquer maneira), mas ressalta um pouco o ponto que se ele tivesse definido especificamente para escrever uma comédia de ficção científica para a tela grande antes, em vez de tentar adaptar o Mochileiro, ele poderia ter seu nome em créditos cinematográficos de Hollywood mais cedo.

Chris Oakley, 2 de maio de 2005.