Original Article: Falsification of the Constant Light Speed Assumption
Author: Stanley V Byers

Falsificação da
 
Suposição da Velocidade Da Luz Constante

Resumo    Isso é domínio público.
O princípio da velocidade da luz, …a fundação completa da Relatividade Especial, é provada falsa pelos seguintes fatos:

  • A velocidade da luz foi provada finita por Roemer em cerca de 1676. A velocidade teria que ser infinita para parecer constante a todos observadores em movimento sem aceleração relativo a origem.
  • A teoria da Relatividade Especial estipula que a velocidade da luz constante só pode ser encontrada e medida num quadro de referência sem aceleração. É revelado que quadros de referência sem aceleração não existe em nosso Universo natural.

A suposição da velocidade da luz constante

O trabalho Velocidade da Luz versus Relatividade Especial apresenta dados de Olaf Roemer de 1676 AD Jupiter / lo para demonstrar que a velocidade da luz é — “não” — constante em relação a todos os observadores independente de seu movimento em relação a origem.
     Correções da cópia e erros 5/17/2011  

Como dito por Einstein a hipótese da velocidade da luz constante só é válida quando o observador e a origem estão no quadro de referência sem aceleração. A frase “quadro de referência sem aceleração” descreve dois cenários possíveis:

  • ACELERAÇÃO MÚTUA: em que nem a origem nem o observador possam estar sob aceleração em relação um ao outro.
  • ACELERAÇÃO UNIVERSAL: em que nenhum objeto possa estar sob aceleração em relação ao espaço inerte.

Falsificação da Suposição da Velocidade da Luz

Para o cenário de Aceleração mútua a pressuposição da velocidade da luz constante é falsificada pelo fato de que a velocidade da luz é finita. A lógica básica dita que a velocidade da luz deveria ser “infinita” para permanecer constante a um observador, seja em movimento ou em repouso, em relação a origem.      Correções 5/17/2011
Confira o trabalho “Velocidade da Luz versus Relatividade Especial” acima. Os dados de Roemer 1676 sobre a velocidade da luz dão uma velocidade “finita” de aproximadamente 186 mil milhas por segundo. 

A respeito do cenário de Aceleração Universal a pressuposição de velocidade da luz constante é falsificada pelo fato de que não há lugar disponível em nosso Universo físico onde alguma forma de aceleração por força, gravitacional ou orbital não exista para matéria em relação ao espaço inerte. Ainda, se esse tal quadro inerte “fictício” realmente existisse a velocidade da luz ainda teria que ser infinita para parecer constante a um observador em movimento em relação a origem.


Os tipos de aceleração existentes no Universo são:

  • A superfície da Terra está sob aceleração centrífuga através de rotação diária.
  • Nosso sistema solar é um quadro inerte em aceleração (orbital).
  • Nosso sistema solar orbita com a aceleração inerte da Via Láctea.
  • Qualquer objeto (livre ?) em espaço sideral irá acelerar em direção a uma galáxia ou sistema solar dominante.
  • Um aceleração expansiva do Universo via dados vermelhos, “se verdadeira”, seria outra forma de um quadro de aceleração inerte envolvendo nosso domínio de existência.

Logo, a seguinte cadeia lógica surge:

  • Nosso Universo físico demonstra forças físicas potenciais com a habilidade de causar aceleração em todo o espaço.
  • O quadro de não-aceleração inerte é fictício, e não existe em nosso Universo.
  • Logo a pressuposição universal da velocidade da luz constante não pode ser testada nem verificada.
  • Logo; Conceitos SR e GR não são qualificados para estudo dentro da ciência ou engenharia física.

A fundação completa de SR e GR é baseada nessa hipótese impossível de testar da velocidade da luz constante e sua qualificação;
    ou seja, de que a pressuposição só é aplicável num espaço de referência sem aceleração, onde ninguém pode ver.

A respeito do cenário de aceleração mútua acima, existem três conjuntos de dados falsificando a hipótese da velocidade da luz constante dentro do espaço inerte do nosso Universo,— especificado no trabalho “Velocidade da Luz versus Relatividade Especial”;

A aritmética da adição e subtração e a lógica básica para julgar uma corrida a pé são as únicas ferramentas necessárias para falsificar a hipótese da velocidade da luz constante usando os conjuntos de dados acima.

Eu prevejo com confiança que nenhum desses conjuntos de dados existe e um conjunto não pode ser produzido para testar e provar a hipótese da velocidade da luz constante dentro de:

  • Nosso domínio da realidade.
  • Supostos quadros de aceleração ou não-aceleração, e,
  • Testes de velocidade de uma ou duas vias.

Já é bem estabelecido e lógico que pressuposições, hipóteses e proclamações que não podem ser testadas não podem ser usadas como fundação factual para teorias ou leis aplicáveis nos estudos racionais e aplicações da ciência física.

Todos os argumentos contrários "com dados" afirmando demonstrar a hipótese da velocidade da luz constante infinita em estudos racionais são bem vindos e serão reconhecidos com interesse.   

Falsificação da Relatividade Geral

Sobre a mensagem acima, “Falsificação da Pressuposição da Velocidade da Luz Constante”, foi levantado o argumento que o trabalho prova falso SR, mas não GR. 

As seguintes citações apoiam a visão de que Relatividade Geral é diretamente dependente da Relatividade Especial, e logo também é provada falsa.

A primeira citação é de “Entendendo Relatividade”, Sartori, Universidade de Califórnia, página 275, Direitos Reservados 1996 AD

Citacao:   A Geometria do Espaço-Tempo:

".......Nós sabemos através da relatividade especial que o espaço e o tempo estão interligados; uma coordenada espacial em um quadro de referência corresponde a uma combinação de coordenadas de espaço e tempo em outro quadro. Logo, curvatura não pode ser confinada em dimensões espaciais. Não é o espaço de três dimensões mas o espaço-tempo de quatro dimensões que é curvado de acordo com a relatividade geral." 

Isso indica que a história da teoria da Relatividade Geral requer a existência de espaço-tempo curvado… e o espaço-tempo é um produto da Relatividade Especial. Logo, quando SR é provada falsa, a Relatividade Geral também é.

A seguinte citação é de uma carta que Einstein enviou a Erwin Finley-Freundlich em Agosto de 1913.

Citação:"Se a velocidade da luz é somente um pouquinho dependente na velocidade da fonte de luz, então toda minha teoria da Relatividade e Gravitação é falsa". Fim da citação

Essa citação de Einstein oferece prova independente apoiando o fato que a Relatividade Geral é dependente na pressuposição falsa da velocidade da luz constante e na falsificação da Relatividade Especial.

Logo;… a falsificação da Relatividade Especial automaticamente falsifica a Relatividade Geral, de acordo com as citações acima pelos autoridades seguintes:

Dr. Albert Einstein,    Autor da Teoria da Relatividade Geral
Dr. Leo Sartori,          Professor,  Universidade de Nebraska 
Editores,                       Universidade da Califórnia Imprensa,  circa 1996

A Segunda Falsificação da Relatividade Geral

O cálculo do Paradoxo de Força Dupla, que é independente do problema da velocidade da luz constante acima, falsifica todos os conceitos de atração de massa, incluindo Relatividade Geral, como causas viáveis de gravitação.

É notável que Johannes Kepler, Isaac Newton e Olaf Roemer ofereceram todos os dados e fatos necessários para apoiar essa mensagem no fim dos anos 1600. Por mais de duzentos anos antes da pressuposição da velocidade da luz constante em 1905 e mais de trezentos anos antes da década atual, 2010, —essa informação está em domínio público e está sempre disponível na internet.

O conteúdo dessa página de minha autoria, Stanley Byers, tem autorização de estar em domínio público.  ***

Stanley Byers

Conteúdo Desta Pagina

Abstrato
A Suposição de Velocidade de Luz Constante
Falsificação da Supressão da Velocidade da Luz
Falsificação da Relatividade Geral
A Segunda Falsificação da Relatividade Geral
Links usados acima:

Links usados acima:

http://home.netcom.com/~sbyers11/litespd_vs_sr.htm
http://home.netcom.com/~sbyers11/roemlitexls.htm#Astronomy   On Line Data
http://www.jpl.nasa.gov/releases/2001/cassini_010629.html
[email protected]